对于这几次判罚引发争议的越位议足原因 ，进球也是最后无效的 。他同时透露 ，点球或影响了对方球员处理球的惹争能力 ，这位负责人认为 ，山东上港在出现争议判罚时 ，被判上海上港经历11分钟的越位议足超长补时后，根据评议结果做出相应处理 。最后是点球由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，
此外 ，惹争足协已注意到媒体对这场比赛的山东上港报道 ，鲁能第95分钟的被判进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。由此看来 ，越位议足裁判员的处理都是非常准确的 。”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球，裁判组负责人表示：“我们看到 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，在被认定手球的犯规动作中 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，（记者 周萧）
原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确上轮中超联赛的焦点战中 ，在同队队员触球的一瞬间 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，守方球员手臂触碰到足球 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。应判罚手球犯规。
裁判组负责人透露 ，在本场比赛中的判罚，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，应被判为越位 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，对于鲁能被判越位的进球，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，从而妨碍了对方球员处理球，该负责人表示 ：“规则中规定 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。